Ahojte,

Lavida, ako tak čítam tvoje príspevky, mám pocit, že sa snažíš vždy vyhnúť tomu podstatnému a to je ako nás Šimka klame. Napríklad čítal si si tento príspevok http://www.novaky.com/?list=forum&prispevok=7299 ? Ja som si ho čítala a aj som hľadala ten projekt a aj som si pozrela záznam zo zastupiteľstva.

Poslanec Adamec informoval, že poslanci mali v prioritách zatepľovanie škôlky a pýtal sa prečo sa zatepľuje mestský úrad iným projektom, čím sa vlastne zruší už schválený prvý projekt na kompletnú rekonštrukciu mestského úradu za necelých pol milióna eur, čo je v Šimkomene cca 14 miliónov SKK (nie len zatepľovanie).

Na tom mu Šimka aj s viceprimátorkou odpovedali, že tento projekt bol len na mestské úrady a nebolo možné ho použiť inde. A smiali sa tam Adamcovi do oči. Okrem toho tam sedel aj pán Horný (vedúci oddelenia výstavby a rozvoja mesta) a ten by mal o tých projektoch vedieť najviac a tiež bol ticho. Snáď mi niekto nepovie, že nevedel aké je znenie ponuky. Oficiálny názov projektu je „L. OBLASŤ: ZVYŠOVANIE ENERGETICKEJ ÚČINNOSTI EXISTUJÚCICH VEREJNÝCH BUDOV VRÁTANE ZATEPĽOVANIA Činnosť L6: Zvyšovanie energetickej účinnosti existujúcich verejných budov vrátane zatepľovania (mimo najmenej rozvinutých okresov)“ viď http://www.envirofond.sk/sk/prehlady/dotacie/rozhodnute . Áno „EXISTUJÚCICH VEREJNÝCH BUDOV“ a nie „Mestských úradov“ ako to bolo prezentované na zastupiteľstve.

Čiže vidíš ako Ing. Dušan Šimka vedome a zámerne, zrejme aj s poslankyňou Hornou klamali iných poslancov a občanov a pán Horný ako vedúci oddelenia výstavby a rozvoja mesta bol tichúúúúúčko. Ešte verím, že pani poslankyňa Horná bola tiež oklamaná a nemala záujem klamať, zrejme to vysvetlí na ďalšom zastupiteľstve. Lavida toto je jednoznačný dôkaz ako Šimka roky klame, zavádza, manipuluje aj pri ďalších záležitostiach. Avšak v dnešnej dobe si asi neuvedomuje, že všetko sa dá overiť. Tie jeho táraniny, ktoré vypúšťa, sú len aby zastrel svoje klamstvá a podvody. Je to obyčajný podvodník a klamár. Už dávno sme mohli mať zateplenú škôlku, alebo inú mestskú budovu a nemusel padnúť projekt za pol milióna eur konaním Šimku.

Lavida poukazujem na konkrétnu vec. Šimka je pre toto mesto zlo, škodca, klamár, podvodník a všade naokolo hovoria, že je blázon z toho čo sledujú. Zbytočne Lavida budeš písať, že dôležité je čo je v jeho volebnom programe a čo z toho plní, keď nás klame, podvádza a manipuluje. A o jeho volebnom programe radšej pomlčím, to nie je program to je skôr na plač.

Toľko zhrnutie tvojich príspevkov ktoré tiež odbiehajú od skutočných dôležitých udalostí.

Pozdravujem všetkých spoluobčanov, prajem pekný víkend, snáď raz budeme mať od Šimku pokoj a nebudeme musieť už riešiť takéto podvody, hlavne keď tu chceme kľudne a bezstarostne žiť.

Janka

Kladne hodnotil: 18.09.2020 11:40:54 Vladimír 18.09.2020 12:24:09 Pbošiak 18.09.2020 13:39:19 Milan Oršula 18.09.2020 19:35:00 Ľubomír

Záporne hodnotil:

K tomuto príspevku boli napísané ďalšie reakcie: [7392] 20.09.2020 09:28:20 od lavida otvor reakciu... [7386] 18.09.2020 19:54:43 od lavida otvor reakciu...