Pokračovanie trochu inak.

Nie je to tak dávno, čo som na tejto stránke dal občanom akýsi verejný prísľub, že sa ozvem, keď sa v našom “verejnom priestore” objaví nejaké hrubé klamstvo, či jednoducho povedané niečo nekalé. Otvoril som si príspevok č. 7745 a zistil som, že nastal čas, aby som sa ozval.

Z teatrálnej prezentácie občana Jánošíka som sa dozvedel, citujem - iba jemu (Dušanovi) záležalo na tom, aby Dom služieb nestál 734 tis.€, ale 444 tis.€ sa ušetrilo, čiže stál 290 tis.€.

Nebudem opakovať čo som o tejto veci už na tejto stránke v minulosti napísal, odporúčam si pozrieť môj príspevok č. 7698 pod názvom “Chvála alebo babráctvo”, v ktorom som vypočítal, že za 4 roky “Dušanovho” pôsobenia sa nedosiahla úspora 444 tis. €, ale strata 104,3 tis. €. Nerátal som pritom benefity, ktoré mal projekt priniesť a ktoré sú zjavné a zrejmé aj človeku minimálne zbehlému v energetike. Boli realizované menovite tieto opatrenia.:

Celý objekt bol zateplený, čo je skutočne dobre viditeľné a čo zaručene prináša úsporu tepla.

Na streche objektu je nainštalovaná fotovoltaická elektráreň o výkone 10 kw, pre ilustráciu - ktorá by dokázala počas slnečného svitu vyhrievať vodu piatimi 100 l bojlermi s príkonom 2 kw.

Staré kotly boli nahradené novými úspornejšími a bola nainštalovaná vzduchotechnika úplne nanovo, táto pôvodne nebola.

Možno by bolo zaujímavé poznať dáta o energetických úsporách, ktoré zrealizované opatrenia dosahujú, resp. môžu dosiahnúť. Netvrdím síce, že po započítaní týchto úspor by bola realizácia opatrení zaplatená úplne, určite by to bola dosť významná časť, čo je v dnešných časoch energetickej a finančnej krízy zaujímavé obzvlášť.

Zdá sa, že šírenie demagógie v našom meste pokračuje. Už síce nie formou exprimátorových monológov na rokovaniach mestského zastupiteľstva, ale trochu inak.

V.Richter

Kladne hodnotil: 14.02.2023 11:22:53 Jana K 14.02.2023 12:40:20 novacan7 14.02.2023 12:46:54 fofo23 14.02.2023 12:54:02 Aténa 14.02.2023 13:21:19 Ľubomír

Záporne hodnotil: