Reakcia na príspevok od Tony, príspevok v téme Primátor / Poslanci zo dňa 19:13:32 22.12.2012 číslo 3500.

Dobrý deň Tony.

Reagujeme na Váš príspevok číslo 3500:

CITUJEME: „Zarazila ma však Vaša odpoveď, ktorá vyznieva, ako by ste boli učiteľom prváčikov na ZŠ. Myslím si, že sem píšu dospelí ľudia rôznej úrovne - či už vekovej alebo mentálnej. Preto si myslím, že Váš príklad bol práve pre tých prváčikov. Skúste si svoju odpoveď prečítať ešte raz a možno mi dáte za pravdu.“
ODPOVEĎ: „Ak Vás zarazila naša odpoveď, tak nás to mrzí. Máte pravdu, keď píšete, že sem píšu ľudia rôznej úrovne - či už vekovej alebo mentálnej. Tak ako my nerozumieme všetkému, predpokladáme, že ani ostatní ľudia nerozumejú všetkému a preto podávame vysvetlenia tak, aby im porozumelo čo najviac ľudí. Prečítali sme si našu odpoveď [3498] ešte raz a nedávame Vám za pravdu. Ak by sme mali písať odpoveď ešte raz, napíšeme ju presne tak isto.“

CITUJEME: „Ako Vám má niekto uveriť, keď ani ste také veľké množstvo článkov zmazali? Viete Vaša odpoveď je podľa môjho názoru veľmi nedôveryhodná. A poviem aj prečo. Pozrel som si napríklad počet uverejnených príspevkov prispievateľa pisateľa pod menom PETKO. Pozrite si prosím, koľko a akých príspevkov má uverejnených - stačia na to prsty jednej ruky - aj to nie všetky. A ak som dobre počítal, tak tých jeho zmazaných príspevkov som napočítal viac ako 50 ! A to som ich počítal teraz. Ak ma chcete presvedčiť o pravdivosti Vašich slov, tak ich aspoň 10 zverejníte - aspoň tie, kde nie je žiaden vulgarizmus, aby ste ma presvedčili o Vašej pravde, lebo potom táto stránka pôsobí veľmi nedôveryhodne.“
ODPOVEĎ: „Na stránke je veľké množstvo zmazaných príspevkov a ani Vaše taktiky o tom ako Vás máme presvedčiť o dôveryhodnosti tejto stránky nás neovplyvnia a zmazané príspevky ostanú zmazané. Vážený Tony, robíte presne to čo robia aj používatelia, ktorých príspevky sú zmazané, ak ste si prečítali reakcie iných diskutujúcich na Vaše príspevky, tak sám vidíte, že zmena používateľského mena nepomôže.“

CITUJEME: „Všimol som si tiež, že veľa zmazaných príspevkov za sebou má napr. aj ANDY - či ADY, aby so mu nepoplietol meno. Keď tak neurobíte, darmo budete niekoho takým príkladom presviedčať - znie to veľmi nedôveryhodne.“
ODPOVEĎ: „Zrejme je to len Váš pocit, že stránka je nedôveryhodná, my máme však iný názor a reakcie ďalších používateľov nás v tom len utvrdzujú.“

CITUJEME: „Ďalej píšete, že všetky tie príspevky píše jedna a tá istá osoba. Aj to Vám mám uveriť? Načo by to kto robil, keď ich všetky zmazávate. Uvádzate, že niekto sem píše každý deň, aby vyvolal dojem, že taký je názor väčšiny. A vy si myslíte, že tí ktorí sem píšu, alebo tí ktorí čítajú túto stránku sú nejakí s prepáčením hlup..ci? Ja asi myslím, že sem prispievajú práve tí inteligentní ľudia, ktorí majú svoj vlastný názor!“
ODPOVEĎ: „Či nám veríte alebo nie, je len na Vás.“

CITUJEME: „Keď som si prečítal isté množstvo článkov, ktoré sú tu uverejnené, mám z nich dojem, že sa tu útočí iba na primátora Šimku - on nebol 6 krát za sebou zvolený? Ak sa mýlim a na niekoho som zabudol, tak sa mu ospravedlňujem. Opravte, prosím, môj mylný názor a napíšte, na koho som pozabudol, kto bol ešte primátorom Novák. Ja si fakt na iného nespomínam - Pamätám si, že dlhé roky bol predsedom MNV pán Gogola, potom si ešte spomínam na pána Takáča a pána Bošiaka, ale tí všetci boli ešte za socializmu ako predsedovia MNV. Až po revolúcii boli predsa primátorské voľby a tie vyhral súčasný primátor. Či nie? Prosím Vás o odpoveď.“
ODPOVEĎ: „Vážený pán Tony, my sme mladí ľudia a naše osobné poznatky nesiahajú do takej ďalekej minulosti. Pre nás je dôležitejšia budúcnosť ako minulosť. Z uvedeného dôvodu Vám nevieme odpovedať na Vaše otázky z minulosti.“

CITUJEME: „Pán Webmaster, ja som sa pýtal aj na Váš názor na pána Bošiaka, resp. na jeho urážlivé články na adresu primátora, ale V y ste mi vôbec neodpovedali, takže Vás ešte raz prosím o odpoveď.“
ODPOVEĎ: „Ako Webmasterovi mi neprináleží mať názor, možno Vám odpovie množstvo iných prispievateľov, ktorí sledujú túto stránku.“

CITUJEME: „A ešte k tým zmazaným článkom. Na tejto stránke v spodnej časti je napísané, že administrátor nezodpovedá za obsah príspevkov. Chápem, že keď niekto napíše nejaké nadávky, vulgarizmy alebo urážky, je úplne samozrejmé a logické, že to webmaster zmaže. A je ale potrebné, aby to webmaster hneď zdôvodnil, podobne, ako ste ihneď zareagovali na môj príspevok. Predsa ak napíšete, že príspevok bol zmazaný z dôvodu použitia vulgárnych výrazov napr. na mňa a nie je to pravda, tak je logické, že sa voči tomu ihneď ohradím! A myslím si, že tak by konal každý. Ak som dobre čítal staré články, podobne sa ohradila SAXANA 2, keď ste jej článok zmazali a vy ste jej vôbec neodpovedali, alebo sa mýlim? Píšete, že "Do tejto témy vkladajte sformulované otázky pre pána primátora a pre pánov poslancov. Ak príspevok bude obsahovať vulgarizmy alebo nadávky bude zmazaný ". To vidím pred sebou, keď píšem tento článok. A stým plne súhlasím!“
ODPOVEĎ: „Aj my súhlasíme.“

CITUJEME: „Avšak pri poctivom čítaní som si prečítal vo viacerých príspevkoch otázky na pánov poslancov, ktoré ste im, pán Webmaster aj zaslali, ale oni na ne vôbec neodpovedali. Vypísal som si aj meno /určite to bol ŠTEVO/, ktorého až 2 poslanci ignorovali a vyzvali ho na osobné stretnutie - boli to poslanci Marián Miština a Ivan Hvojník. Prečo títo páni poslanci neodpovedali verejne, ale chceli to vyriešiť medzi štyrmi alebo šiestimi očami? Čoho sa títo páni poslanci báli? Báli sa odpovedať verejne?“
ODPOVEĎ: „Z viacerých hľadísk je osobné stretnutie lepšie, lebo Vy viete priamo reagovať a môžete sa hneď aj pýtať a diskutovať. Je to niečo lepšie ako diskusia v živom TV vysielaní, kde sa prečíta Vaša otázka, na ktorú sa niečo odpovie, ale Vy už ďalej nemôžete reagovať. Okrem toho zo skúsenosti vieme, že viac ľudí uprednostní ústnu diskusiu ako písomnú. A potom to zhrnú v jednom písomnom prejave – zápisnici a podobne. Na ľahké otázky sa dá odpovedať hneď, jednoducho, písomne, ale na zložité otázky a témy väčšina ľudí uprednostňuje osobný kontakt.“

CITUJEME: „Veľmi nemilo ma prekvapila aj reakcia v televízii, keď moderátorka prečítala otázku práve nejakého pána Števa a vraj ho nazvala paranoikom! Špeciálne som si to opakovane pozrel v televízii - a pozrel som si to aj na tejto stránke, kde sa p. Oršulová vyjadrila, že ľutuje admina /teda Vás/, že sa musí zaoberať takými paranoidnými výlevmi. Pán administrátor, podľa mňa ste takúto odpoveď a urážku človeka, ktorý položil otázky poslancom mesta Nováky, nemali vôbec uverejniť v zmysle kódexu.Alebo sa mýlim. Prosím o Vašu odpoveď aj na túto otázku, prečo ste to uverejnili, keď poslankyňa Oršulová hrubo urazila občana.“
ODPOVEĎ: „Ak sme uverejnili niečo, čo sme uverejniť nemali, prosím využite možnosť, ktorá je nad každým príspevkom kde je napísané - Nevhodný príspevok? – a dajte nám o takomto príspevku vedieť a my zobrazenie príspevku prehodnotíme.“

CITUJEME: „Nabudúce aj ja položím našim pánom poslancom konkrétne otázky a verím, že mi na ne odpovedia. Lebo sa mi zdá, že občanov poslanci veľmi ignorujú“
ODPOVEĎ: „Na Vaše otázky sa budeme tešiť.“

Vašu otázku sme preposlali pánovi poslancovi P. Mištinovi.

Pekný deň.

Kladne hodnotil: 25.12.2012 15:45:00 Jozef22 25.12.2012 18:20:05 Marián 25.12.2012 19:32:33 Mária 25.12.2012 20:24:06 Karol22 25.12.2012 20:47:49 miroslav 26.12.2012 11:17:16 Karči 26.12.2012 13:38:58 Roland 26.12.2012 14:52:54 karol33 27.12.2012 07:32:10 Alex 27.12.2012 15:47:38 nováčann 28.12.2012 18:49:23 pesimista

Záporne hodnotil: