Dobrý deň. Primátor mesta vyhlásil, že ak poslanci Mestského zastupiteľstva neschválili ním dojednaný nákup rúšok, vraj považuje to od nich za poľutovania hodné a vystavil ich verejnému pranieru. Vyhlásil ich s takýmto záverom jednotlivo po mene v správe v Mestskom rozhlase. Podľa mnohých je to z jeho strany trapný počin a papalášstvo. Nebral do úvahy skutočnosť, že poslanci MsZ konajú podľa svojho vedomia a svedomia a môžu mať na vec iný názor a i preto sa ohradili.

Pravdou však je, že nielen tento, ale i poslanci v predchádzajúcich volebných obdobiach boli pri výkone svojej zastupiteľskej činnosti vystavení takýmto nátlakovým praktikám od Ing. Dušana Šimku ,primátora mesta v tom období, pri presadzovaní jeho názorov, napr. zhasínalo sa svetlo v rokovacej miestnosti, aby sa získal čas na masírovanie mozgov, dohodovala sa kúpa Mestského parku bez účasti poslancov a tuším tiež si vystavil svoje píár na obdiv verejnosti tým, že ich vyhlasoval v rozhlase, aby potom požadoval od nich urýchlené schválenie jeho krokov a to nehovoriac tiež o mediálnej jeho negatívnej aktivite. Veď ste pozerali, čítali, alebo boli vari ako obyvatelia mesta súčasťou jeho aktivity. I preto v súčasnosti je jeho konanie maximálne rozporuplné.

Hoci by sa zdalo, že sa jeho argumentácia dá za istých okolností uznať (však koronavírus) po skúsenostiach s jeho predchádzajúcimi reakciami voči poslancom a členom ich rodín nanajvýš necitlivom, poslanci majú vari právo posúdiť, že opatrnosti a dôslednosti v súčasnej dobe vo vyhovovaní jeho požiadavkám, nie je nikdy dostatok, či nazvyš ako, som vyššie uviedol. Ak by som mal byť úprimný, tak to by naozaj museli zavládnuť v našom meste iné vzťahy o dôvere.

Žiaľ, tie ani po šiestom volebnom období nedokáže vytvárať. A tak zdá sa , že následky jeho negatívneho konania ako vidieť existujú a nielen vinou poslancov, ako on tvrdí.

Dá sa naozaj povedať, že pán primátor predviedol alibizmus a nie líderstvo a nielen poslanci, ale ako už vidieť, i niektorí obyvatelia začínajú byť nervózni z jeho pôsobenia.

Skupina poslancov MsZ sa medzitým dohodla, že na jeden účet, ktorý zverejnia sa budú skladať (svoj poslanecký plat) a suma naskladaná sa použije na pomoc pri financovaní nákupu rúšok a pod. Dali možnosť, že sa môžu pripojiť aj tí , či už z radov miestnych podnikateľov, alebo obyvateľov. Chcel sa pripojiť aj jeden občan, ale keďže účet nebol vraj zverejnený, mal výhradu a poukázal na netransparentnosť účtu. Nuž a to je celá pointa sa k problému vysloviť, pretože na portáli Nováky .sk sa zavesila správička, že poslanci mestského zastupiteľstva mesta Bojnice si založili transparentný účet na takmer ten istý účel ,ako poslanci MsZ mesta Nováky, len druh účtu je iný – transparentný účet.

Tak po poriadku. Za transparentný účet môžeme považovať „bežný bankový účet“, ktorý je zverejnený na špeciálnej stránke pre nahliadnutie verejnosti a verejnosť si dokáže na tejto stránke vyhľadať majiteľa účtu, aktuálny stav a pohyby na účte. Najčastejší používatelia transparentných účtov sú mestá, obce, spoločenstvá vlastníkov bytov, občianske združenia, politici, politické strany, nadácie, fondy, cirkvi a náboženské spoločnosti.

Teda nielen, že má naša miestna samospráva ,ktorá je najmä v rukách primátora mesta a poslancov MsZ, mnoho významných kompetencií, ale majú k dispozícii aj pomerne veľké finančné zdroje. V našom meste je to spolu ročne aj s majetkom ,ktorý naše mesto vlastní, mnohí si to ani neuvedomujú, pomerne slušná cifra. A tak ja netvrdím, že nemôže existovať priestor na korupciu, klientelizmus a neefektivitu !!!. Veď na to poukazujeme a kritizujeme tieto prejavy, krok za krokom a možno čoskoro sa dostavia i ďalšie výsledky, rovnako tak, ako pri žumpe na odvedenie splaškov z rodinného domu nášho nemenovaného mestského politika (?) - ov!!!

Pravdou však tiež je, že v čase pred voľbami si transparentné účty otvárajú najmä kandidáti na rôzne verejné funkcie, medzi ktorých patria i kandidáti na primátorov. K čomu takto založené účty slúžia? Podľa Transparency International, vraj zvyšujú dôveryhodnosť kandidátov, ale len pod podmienkou, že s ním majiteľ zaobchádza správne a naozaj transparentne. Citovaná TISK však tiež konštatuje, že za určitých okolností samostatné vedenie transparentného účtu, ešte nič negarantuje a uvádzajú v statuse príklady.

Možnosť zriadenia transparentného účtu majú klienti dnes len asi v dvoch bankách. V jednej z nich v Slovenskej sporiteľni to v praxi funguje tak, že klient si v banke otvorí akýkoľvek účet z ponuky banky a požiada o zverejnenie. Ostatné procesné úkony nás v tejto chvíli nezaujímajú. Prečo píšem k tejto udalosti. Nuž, z jednoduchého dôvodu. Ak primátor mesta nezaujal, alebo len ťažko a relatívne neskoro vyslovil slová reakcie na vysoko dobročinnú a pre mnohé obce a mestá ukážkovú spoluprácu našich obyvateliek a ďalších ich spolupracovníkov, tak možno kvôli počinu našich poslancov ( v dobrej viere, že chcú pomôcť) angažujúcich sa na pomoc pre prekonanie pandémie vyvolanej koronavírusom COVID-19 vyvolal šialené „tóčo“ okolo ich iniciatívy a účtu, hoci neviem a nevidíme dôvod, že prečo???.

Podľa môjho názoru by žiadny politik nemal robiť schválnosti a vyvolávať zbytočne rozpory s obyvateľmi mesta, najmä ak je na pozícii primátora mesta, nota bene s poslancami MsZ, ktorých si občania volili a oni občanov zastupujú.

Veď napokon nemusí s nimi byť zrovna najlepší priateľ, ale vari vždy sa viac hodí fakt, že ak sú vzájomné vzťahy skôr dobré, než zlé. Či nie? Ono, ako badáme, podľa niektorých našich ľudí sa to môže zdať, že to je jedno. No, bol by som v našich podmienkach opatrnejší len z dôvodu, že už máme poznatky o tom, že ako sa pristupuje k zodpovednosti, ak odrazu sa niečo prihodí a razom zistíme, zistia, že mať korektné vzťahy , vyznačujúce sa vzájomným rešpektom, je naozaj sakramentsky potrebné. To je súčasný problém vzťahu primátora s poslancami.

Domnievam sa preto, že si pán primátor neuvedomuje, alebo len naozaj málo, že jeho povinnosťou je nie je ľudí rozdeľovať, ale spájať. Aj preto sa to domnievam, že pánovi primátorovi, ako otcovi mesta, v tomto ťažkom období by viac prospelo, ba mu prináležalo, s pokorou vysvetliť poslancom a ostatným k altruizmu nakloneným obyvateľom, že on má poznatky, vedomosti o tom, ako sa zakladá transparentný účet a rád by im v jeho založení pomohol. To by bolo kóšer.

A tak záverom chcem pripomenúť, že naozaj nie je vhodná doba podozrievať sa vzájomne zo zlých úmyslov a skresľovať hodnoty a význam na poskytovaní pomoci v týchto chvíľach, keď sme závislejší na vzájomnej pomoci ako inokedy, možnej vzájomnej sebakontroly a možno mnohí aj ohrozovaní na vlastných životoch. Že je nevhodné ,neželateľné v týchto chvíľach vyslovovať akékoľvek nepravdivé lži, nenávistné prejavy, začínajúce zneužívaním mestského rozhlasu na diskreditáciu poslancov MsZ a končiace bohvieako, však sme na všeličo zvyknutí. Je naozaj nutné zachovať veľkorysosť a pokoru, najmä však pokojnú myseľ v duši. PB

Kladne hodnotil: 06.04.2020 10:56:45 Dezider

Záporne hodnotil: