Dobrý deň, priatelia. Neviem, ako by som mal začať, ale po nahliadnutí, či prečítaní si e-meilov, SMS - iek odoslaných Ing. Dušanom Šimkom primátorom nášho mesta, v ktorých nezabúda i na mňa, a v ktorých nálepkuje, ostrakizuje ,zosmiešňuje a urážlivo značkuje občanov, nehľadiac na to, že títo sú už v dôchodkovom veku, som naozaj otrávený. Musím naozaj opakovane konštatovať, že v našom meste zastupiteľská demokracia v dnešnej podobe pod vedením Ing.Dušana Šimku primátora mesta Nováky nefunguje. Ani zo strany primátora, ani zo strany niektorých poslancov, ale i občanov, najmä ktorým je to jedno. Teória a prax sú niekde inde, alebo sa vari len málinko prelínajú.
S odpustením dovolím si pripomenúť výrok Tomáša Baťu, ktorý v súvislosti so zvolením jeho osoby za starostu Zlína vyhlásil: Veci verejné musia riešiť ľudia mysliaci ,nielen zvolení (!!!), Takže, opakovane sa ukazuje, že óda na „pamätník,“ , ktorý si postavil primátor a ako hlasno ju ľudia z Bubliny ospevovali okolitému svetu, ako jeho triumf , že Ing. Dušan Šimka bol sedemkrát zvolený a že to postačuje na to, že by to malo byť dostatočým prejavom jeho kompetentnosti, vládnuť v Novákoch. Tak sa na to pozrime.
Od pádu socialistického zriadenia, po „nežnej“ bola uplatňovaná v Česko-Slovensku ,neskôr v Slovenskej republike tzv. zastupiteľská demokracia a my sme si volili svojich predstaviteľov ,menovite v našom meste v komunálnych voľbách naposledy v roku 2018. Už vtedy sa začala moja mienka o zastupiteľskej demokracii v našom meste hlboko prepadávať do pochybností, či tento model za daných okolností je možné uplatňovať v Novákoch. Veď sama 14% - ná dôvera voličov, čo do počtu hlasov potvrdená v posledných voľbách súčasnému primátorovi je nielen na zaplakanie, ale aj svedčí o nedôvere k nemu u ostatnej časti voličov mesta .
Prečo, priatelia? Nuž, ak som povedal „a“, tak som si vedomý, že očakávate aj moju odpoveď, či lepšie povedané názor „b“., že prečo to niekedy nefunguje. Odvíjajúc svoj názor od najvyššieho zákon Ústavy SR, z článku 2, odsek 1, v ktorom sa hovorí, že: “Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.“ , pravdou asi je, že niekedy naozaj je ťažké určiť, aká je vôľa väčšiny a aké rozhodnutie zo strany voličov je pre budúcnosť nášho mesta to najlepšie. No a potom je na rade vari tá povinnosť, že nami volení zástupcovia, by sa mali logicky riadiť predvolebnými sľubmi a napĺňať aspoň program, s ktorým išli do volieb a vďaka nemu dostali podporu istej voličskej základne obyvateľov pokiaľ hovoríme o našom meste Nováky. To je myslím,i nespochybniteľné
Ešte raz priatelia, mali by sa riadiť predvolebnými sľubmi, ktoré si zostavili a predstavili v predvolebnej kampani aj so svojou, niekedy možno pre nich dôležito sa tváriacou nastylovanou na plagáte, či v regionálnom periodiku „peknou“ tvárou, lebo nie oni, ale tí ktorých chcel zvolený primátor uraziť majú vraj ksichty. No,nechajme to.
Ale nech vás však Boh opatruje, aby ste ako voliči poukázali, na niektorých kandidátov, uchádzajúcich sa o post, povedzme i ten najvyšší, post primátora mesta v čase predvolebnom, teda i v čase ich predvolebnej kampane, že ku nemu, kandidátovi na post primátora máte výhrady a že ho voliť nebudete.je to nepochopiteľné, keďže takto urazený sám kandidát verejne v predvolebnej súťaži sľubuje, nie vždy slušným spôsobom, čo chce urobiť a ako to chce robiť pre voličov, obyvateľov mesta zjednodušene pre mesto a bez problémov poukazuje na protikandidátov (napr.v Novákoch osobitne vytlačenou a distribuovanou tlačovinou vkladanou do schránok obyvateľov mesta, nie vždy s korektnou faktografiou, údajmi) , nie vždy férovo.
To by si, myslím mal uvedomiť aj primátor nášho mesta, keďže ako tu čítate, nie vždy sa správa, ako náš zástupca. Jeho výroky, konanie a postoje voči občanom často krát nasvedčujú tomu, akoby si neuvedomoval, že nežije v monarchii, že on sám nie je monarcha, ani pánom nášho mesta a že my nie sme jeho nevoľníci. A prečo je to tak?
Priatelia, hoci sme poznali jeho vlastnosti a záujmy, dovolili sme mu to!!!
Je len málo voličov, ktorí občas kontrolujú toho, tých, a Nováky sú excelentný príklad toho, že nespokojnosť ľudia vyjadria až vtedy, ak dôjde k niečomu extrémnemu, čo častokrát zneužijú jednotlivci, na vlastné zviditeľnenie sa. Veď to poznáte, hoci neskôr sa preukáže, že to bolo akosi inak, však čítate i na tejto stránke o pravde a lži, ako sa musí brániť občan proti lži a polopravde, nálepkovaniu, ostrakizovaniu, zosmiešňovaniu a urážlivo sa vyjadrujúcimi výrokmi voči občanovi zo strany vedenia mesta, či priamo primátora mesta.
Ako som vyššie uviedol, aký je to mandát, keď v komunálnych voľbách dostane kandidát na primátora14% aj voľačo z počtu približne polovicu ,teda asi 50,2% z počtu 3633 oprávnených voličov ?
Občania mesta Nováky, si myslím, že musia vyvíjať permanentný tlak na vedenie mesta, avšak zodpovedne a slušne a to najmä preto, priblížiť sa myšlienke, že oni, nami volení zástupcovia majú vykonávať našu vôľu – nie vôľu seba, či iných záujmových skupín. Voľby sú za dva roky priatelia.PB

Kladne hodnotil: 05.10.2020 20:40:23 Ľubomír 05.10.2020 20:47:12 Vladimír 05.10.2020 22:15:27 Milan Oršula

Záporne hodnotil: