V kontexte verejne známych informácií lieta v priestore veľa otázok na ktoré by bolo dobre poznať odpovede,ak sa máme dopracovať k čo najobjektívnejšiemu obrazu a hodnoteniu toho,čo sa deje v meste.Čo teda nevieme?Je toho podstatne viac a toto je len pár ukážok na ceste zodpovedného občana ku objektívnym informáciám a následne ku zodpovednej voľbe funkcionárov.
Prečo bývalý primátor v posledných októbrových dňoch nedvíhal telefóny ani nevolal naspäť?
Prečo bývalí poslanci nedodržiavali sľub poslanca a svoju povinnosť zúčastňovať sa rokovaní MsZ?
Prečo terajší primátor vo svojom príspevku na TSK nezodpovedal na túto kritiku a výtku byývalého primátora?
Je pravda,že Šimka si zobral pod svoju jurisdikciu komplet stavebné úpravy?
Je pravda,že sa nediali stavebné úpravy z toho dôvodu,že Šimka si zobral stavebné úpravy komplet pod svoju jurisdikciu?

Je pravda,že ak bol projekt stavebných úprav hotový v októbri 2022,tak sa už nedalo nič robiť,ak bol termín osadenia röntgenu do decembra 2022?
Prečo bol projekt stavebných úprav,ktorý mal byť hotový v októbri 2021 hotový až po roku?
Je pravda,že rozpočet na 2023 nebol pripravovaný?
Ako bolo myslené a rátané na projekt stavebných úprav pre inštaláciu nového röntgenu v rozpočte 2021-2022?
Ak bol projekt pripravovaný podľa slov Šimku „takmer dva roky“,prečo rozpočty pripravované pod jeho vedením nerátali s prípravou prostriedkov naň?
Aký je rozdiel v tom,že bývalý primátor prosil a žiadal Na TSK prostriedky na nový röntgen do majetku mesta a keď to urobil terajší primátor a žiadal na stavebné úpravy,tak to označil za absurdné?
Predseda TSK na záver povedal,že röntgen bude namontovaný v NsP Bojnice,lebo tak sa dohodli s odborom zdravotníctva a s pánom Glatzom(riaditľ NsP Bojnice).S akým odborom zdravotníctva?Na akej úrovni?Na úrovni kraja,alebo ministerstva?
Je možné toto rozhodnutie zvrátiť?

Kladne hodnotil: 28.03.2023 13:38:13 Aténa

Záporne hodnotil: