Váš príspevok sa nehodí do žiadnej otvorenej témy? Šup s ním sem...
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.

Piatkoránové zamyslenie o tom,prečo sú ľudia arogantní.
Arogancia je komplexný psychologický jav, a existuje mnoho faktorov, ktoré môžu prispievať k arogantnému správaniu ľudí. Niektoré z možných dôvodov sú:

Nízka sebahodnota: Ľudia s nízkou sebahodnotou môžu byť arogantní ako spôsob, ako kompenzovať svoje vlastné pocity nedostatočnosti. Snažia sa zdôrazniť svoju nadradenosť a sebaistotu, aby sa cítili lepšie o sebe.

Nedostatočná empatia: Nedostatok schopnosti cítiť empatiu a porozumieť pocitom iných ľudí môže viesť k arogancii. Osoba, ktorá neberie do úvahy pocity alebo potreby iných, môže sa javiť arogantne a sebavedomo.

Konkurencia a sebavedomie: V niektorých prípadoch môže arogancia vzniknúť v súvislosti s konkurenčnými situáciami. Ľudia sa môžu snažiť zdôrazniť svoju nadradenosť voči iným, aby získali výhodu v konkrétnom kontexte.

Nedostatočná sebaúcta: Paradoxne môže byť arogancia aj prejavom nedostatočnej sebaúcty. Osoba sa môže snažiť maskovať svoje vlastné neistoty a obavy zdôrazňovaním svojich údajných kvalít.

Vzory správania: Niekedy môže arogancia byť naučeným vzorom správania z rodiny, kultúry alebo prostredia, v ktorom človek vyrastal.

Je dôležité mať na pamäti, že arogancia nie je nevyhnutne trvalým stavom. Ľudia môžu pracovať na svojom správaní a postoji, aby boli viac empatickí a pokorní. Terapia, sebapoznanie a rozvíjanie emocionálnej inteligencie môžu byť cennými nástrojmi na zmiernenie arogancie a vytvorenie zdravších medziľudských vzťahov.

Ale,ale. Pasujete sa pomaly do medzinárodného práva a vy nedokážete nájsť potrebné informácie??? Vari si váš chlebodarca exprimátor nepamätá, čo podpísal???
Keď treba klamať a urážať, vtedy vyťahuje fakty,ešte z čias, keď bol ježiš malý chlapec a hral sa s gumipuškou... Keď vypláva fakt, kde porušil viac ako dosť zákonov (Inšpektorát práce), vtedy je šťastný:"Hahaha, už je to premlčané."
A vy chcete, aby som ja vám na zlatej tácke doniesol údaje? To si nedovolí ani polícia. Mne to trvalo týždeň, kým som si potrebné veci našiel a preštudoval. Mne nikto nedal do rúk konkrétne veci, nakoľko ja viem čítať...
Je zaujímavé, že nepotrebujete informácie z materiálu:
"Zásady o hospodárení mesta Nováky."
Čušíte ako voš v chraste...Asi máte dôvod a váš dotaz je iba kamufláž.
Sadnite si a hľadajte ako ja. Keď budete poctivo hľadať, určite to nájdete.
Alebo počkajte a keď Vás NAKA predvolá, dozviete sa potrebné veci.
Ja som už na doplňujúcom sedení bol. Vidíte. Tu som. Nezobrali ma do vyšetrovačky. Fakty si overili.
Pán Vida ! Ešte vás baví robiť niekomu pandrláka ???

Pán Theis prosím o info z ktorého VZN presne sú vami podané informácie?Na oficiálnej stránke mesta Nováky.sk je v sekcii "Riadiace dokumenty mesta" tých VZN o hospodárení s majetkom mesta viac.

Pán podrazák Šimka! Seno nežeriem. Ani ja, ani občania Novák!
Áno!Vám to patrí pán exprimátor!
Nevedeli ste, kde sú hranice.
Veľká kopa pýta väčšiu kopu.
A čo na to, keď premietačky podarujem kamarátovi. A keby na to prišli, vrátim ich. V jednom ste na tenkom ľade. Krádež bola vykonaná. Porušili ste VZN-ko, ktoré ste vy podpísali. Šliapali ste po tom, čo ste vy podpísali !!!
Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom mesta Nováky. (Podpísal Ing. Šimka).
Pozrime si, čo sa píše o hospodárení v meste Nováky:
Strana 12 - článok: 5
5. O prevodoch hnuteľného majetku rozhodujú :
a) do hodnoty 20 000,-€ bez DPH (dvadsaťtisíc Eur) jednotlivej veci primátor mesta,
b) v hodnote nad 20 000,-€ bez DPH vrátane (dvadsaťtisíc Eur) do hodnoty 33 500,-€ vrátane (tridsaťtritisíc päťsto Eur) jednotlivej veci, primátor mesta po odporučení mestskej rady,
c) v hodnote nad 33 500,-€ vrátane (tridsaťtritisíc päťsto eur) jednotlivej veci mestské zastupiteľstvo.
Pozrime sa aj na stranu 15 - článok 13
Strana 5 - článok 13.3. Na základe predloženej zápisnice o vyradení vyraďovacou komisiou (vypracovanej v zmysle dodatku č. 2 Smernice na vedenie účtovníctva čl. 7 ods. 12) schvaľuje primátor mesta vyradenie prebytočného alebo neupotrebiteľného hnuteľného majetku mesta. O spôsobe naloženia s prebytočným a neupotrebiteľným majetkom dáva odporúčanie vyraďovacia komisia. Zápisnicu o vyradení podpisuje primátor mesta a v prípade potreby jeho likvidácie ho zlikviduje likvidačná komisia. Primátor mesta a štatutárni zástupcovia týchto mestských právnických osôb súčasne rozhodujú o spôsobe naloženia s týmto majetkom. Prebytočný hnuteľný majetok sú
16
povinní ponúknuť ostatným mestským právnickým organizáciám a mestu a taktiež mesto mestským právnickým organizáciám ak nadobúdacia jednotková cena vrátane DPH presiahne 3 500,- Eur. Ponuka musí byť vykonaná písomnou formou, resp. prostredníctvom elektronickej pošty. Prebytočný nehnuteľný majetok mesta v správe mestských právnických osôb sú tieto povinné odovzdať mestu. K rozhodnutiu o prebytočnosti alebo neupotrebiteľnosti majetku mesta sa musí dodatočne pripojiť doklad o tom, ako sa s majetkom naložilo.
Koniec citátu.
Nuž, včerajšieho anonymného telefonátu v zmysle:
"Čo chceš dokázať s tými premietačkami? Šimka má na polícii bratranca"...
V poriadku. Každý má nejakú robotu, nejaké postavenie. Ja som sa nezľakol.
A tieto údaje som dnes odoslal na NAKU - na doplnenie.
Sú to schválené veci, kde figuruje Váš podpis!
A teraz môžte znova písať:
"Bláznovstvá Štefana Theisa...
Vy ste BLÁ... (To vo vašom texte sú bodky...) Ja píšem otvorene.

Kto mlčí, ten svedčí.
Učebnicový príklad je rekcia p. Studenej na môj príspevok o praktikách v SZZP.
Argumenty nemala žiadne. Ani slovkom nereagovala, ale v rámci svojej samoľúbosti a veľkého EGA, v rámci akéhosi trestu stiahla môj príspevok z legálnej stránky www.novaky.com, vytlačila a vycapila ho na tabulu SZZP – na Námestí SNP. Čo s tým chcela dokázať? Príspevok je veľmi starého dátumu. Je to kritika nešvárov v SZZP. Akurát, že potvrdila iba obsah môjho príspevku. Ďakujem!
Druhý prípad: Pán Dobiaš z Múzea Vtedy v Prievidzi zaujal taktiku mlčiacej menšiny. Vystavuje odcudzené premietačky z kina Nováky a neštíti sa vyberať aj vstupné. Zabudol na premietačku dať pravdivú informáciu:“Podcudzené v Novákoch.“ (Predloha už je v tlači.)
Neviem, či to hraničí s negramotnosťou, alebo je to taktika? Neviem.
Učitelia učia už malé deti v škole :“Slušné je opýtať sa, povinnosť je odpovedať.“
Je pravda aj to, že sa na niekoho všetko nenalepí...Ale o to teraz nejde.
Keď človek neodpovie na jednu vec, môže ísť o nevinné zabudnutie, o výpadok v technike pod.
Tých aspektov je viac.
Ale keď niekto neodpovie na štyri výzvy, nedá odpoveď ani v rámci § 211/2000 Z.z....To je už podozrivé. Nereagoval na príspevok na FB stránke Múzeum Vtedy. Potom jedna pracovníčka múzea spravila na mňa BUBUBU, že je to závisť. (To je závisť vidieť odcudzené veci z Novák a vidieť ich v Prievidzi?“ Moja reakcia padla na úrodnú pôdu, lebo v rámci svojej neschopnosti konať čestne, zachovali sa ako chrapúni a zablokovali ma. Čiže, čítať vedia. Horšie to je s písaním...
Tak riešia problémy tí najväčší inteligenti...
Tým viac, keď som sa dozvedel, že sa mu odcudzené premietačky páčia a on ich nevráti...
(Kto sa dozvie o trestnom čine a neonámi, je spoluvinník..)
Pýtam sa, prečo tam nie sú premietačky priamo z Prievidze? A práve „šrot“ z Novák sa mu páči?
Do tretice: Trochu inak zareagoval bývalý primátor na môj príspevok o odcudzení premietačiek značnej hodnoty z kina Nováky veľkodušným darovaním kamarátovi p. Dobiašovi do Múzea Vtedy v Prievidzi. Konal tak v rozpore s o svojimi kompetenciami, čím spôsobil trestný čin.
Na tej istej web stránke, zaujal však inú taktiku ing. Šimka.. . Zaujal taktiku „mokrého kuraťa“.
„Ja nič, ja muzikant... Horná to vybavila, ja som iba podpísal...“
Citujem slová jeho pravej ruky p. Vidu:
...(P.Dobiaš) podpísal prevzatie s tým, že kedykoľvek to mesto Nováky bude chcieť vrátiť, tak to múzeum VRÁTI !!!!! To bola moja podmienka, s ktorou Michal Dobiaš súhlasil.“
To sú podľa všetkého priamo citované slová ing. Šimku.
Ako to je vlastne?

Pozrite sa, kde sú naše ukradnuté premietačky a p. Michal Dobiaš drží "bobríka mlčanlivosti"...

https://www.facebook.com/photo?fbid=10229962466434617&set=pcb.10229962478594921

Vraj je to "šrot" a ten "šrot" vystavuje a vyberá aj vstupné.
Až máte doma nejaký šrot -hrdzavý fúrik, deravý lavór, pánty z maštaľných dverí, odneste to p. Dobiašovi. Pán Dobiaš šrot zbožňuje a s radosťou to prijme a spolu s ing. Šimkom - aj ruky vám z vďačnosti pobozkajú...

Tak, ako si politici spravili trhací kalendár z Ústavy slovenskej republiky, majiteľ múzea Vtedy Prievidza, pán Dobiaš si robí trhací kalendár zo zákona. V múzeu Vtedy vystavuje aj odcudzené veci a vyberá vstupné a zároveň ignoruje zákon 211/2000, ktorý vyšiel v Zbierke zákonov.
Ospravedlniteľné by bolo, keby pán Dobiaš bol zdravotne znevýhodnený tým, že by bol negramotný, nezvláda čítať, alebo chápať prečítaný text. Ale aj takým ľuďom je ponúknutá všemocná pomoc v úlohe asistenta, ktorý by vybavoval všetku korešpodenciu.
Keďže neviem, z akého dôvodu pán Dobiaš vystavuje v svojich priestoroch aj odcudzené veci.
Možno sa stal obeťou, ale, keď sa občan o trestnom čine dozvie a do 24 hodín tretný čin neoznámi, stáva sa spoluvinníkom.
Keďže nejde o malú čiastku,na čo bol pán Dobiaš až tri krát upozornený:
6.7.2023
7.7.2023
30.7.2023 keďže nereagoval. Poslal som mu 31.7.2023 žiadosť podľa zákona 211/2000.
Prihliadajúc na ignorovanie žiadosti, obrátil som sa aj na Ministerstvo spravodlivosti – ohľadom ignorovania zákona 211, - odpoveď mám už pred sebou.
Predkladám aj vám milí čitatelia, žiadosť v rámci vyhlášky 211/2000 Z,z. - adresovanú pánovi Dobiašovi, ktorý tento úradný čin žiaľ, ignoroval. Podľa toho, zákony pre p. Dobiaša sú kúskom toaletného papiera a preto veľkodušne zákony ignoruje.
Ako som sľúbil, postúpil som to ďalej!
Pán ing. Šimka. Teraz dokážte, či vaše slová majú nejakú hodnotu (vzhľadom na to, že p. Dobiaš ignoroval aj Vaše zistine, ktoré doslova opísal pán Vida.)
Máte ešte nejakú autoritu, alebo si zase iba kydáte do vlstných úst.
A teraz tá sľúbená žiadosť:
Doslová citácia: (Mám možnosť uverejniť aj originál.)
....................................................................................
Štefan Theis, Hviezdoslavova 12/13, 972 71 Nováky
xxxxxxxx@xxxxx.xx
Múzeum Vtedy (Galéria Jabloň)
M. Falešníka 6),
97101 Prievidza

VEC: Žiadosť o poskytnutie informácií
------------------------------------
Podľa zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov
Žiadam o poskytnutie informácií, kedy vrátite odcudzené premietačky pôvodnému majiteľovi, čiže mestu Nováky.
Informáciu žiadam sprístupniť e-mailom: xxxxxxxx@xxxxx.xx...
Ako je známe, v Novákoch boli svojvoľne odcuzené premietačky, ktoré sa nachádzajú vo vašom múzeu a skúžia ako zárobková činnosť, nakoľko vyberáte vstupné...
Ako už viete, prípad rieši Najvyšší kontrolný úrad Bratislava.
Ide o premietačky:
2x Meopton II z Domu kultúry Nováky
2x MEO X 5 B z budovy kina v Novákoch.
Hodnota premietačiek ohodnotili odborníci. Najde o malú sumu.
Ďaľšie desiatky tisíc eur tvorí príslušenstvo a kompletné technické vybavenie celej FUNKČNEJ premietacej kabíny.
Prístroje boli v dobrom technickom stave. Umiestnené pod strechou, ktorá nepretekala, pod zámkom, istené zabezpečovacím zariadením, takže sa tam nikto nepovolaný nedostal. Ani zlodeji, ani sprejeri...
Sme presvedčení, že sa v dohľadnej dobe premietačky vrátia do Novák, v pôvodnom stave a nepoškodené.
Odcudzené boli to v čase pandémie, keď bol zákaz vychádzok.
Nebola vytvorená komisia na vyradenie.
Nikto ich nevyradil.
Neboli NIKOMU ponúknuté ani na predaj, ani ako dar, jedine vám, čím došlo k hrubému porušeniu zákona.
Stalo sa to v tajnosti, poza chrbát poslancov. (Príspevok 7831)
Premietačky bolo svojvoľne darované (resp. Zapožičané) do vášho múzea,
čo dosvedčujú slová Ing. Šimka : (Príspevok 7837).
Boli ste vyzvaní, aby ste premietačky vrátili, na náklady vinníka, ktorý to spôsobil. Ignorovali ste to.
Chcem vedieť, v akom časovom horizonte premietačky vrátite a v neporušenom stave.
Že nejde o nejaký šrot na úrovni nejakého hrdzavého fúrika zo záhrady) – jasne deklaruje text v červenom rámčeku tzv. Darovacej zmluvy, ktorá–vlastnými slovami tzv. „darcu“...príspevkom č. 7837... stráca svoj účel.
Podľa zákona ste povinný odpovedať do 8 pracovných dní t.j. do 10.08.2023.
Až do 11.08.2023 nedostanem odpoveď, postúpim to na doriešenie NKU pre nedodržanie dohody o vrátení, čo potvrdil aj ing. Šimka.

S pozdravom.
Štefan Theis

Na vedomie:
Najvyšší kontrolný úrad
Priemysekná 2
824 73 Bratislava 26

Cestou na poštu, prechádzajúc cez námestie, stretol som známu pani, ktorá stála pri mojom „pranieri“ zo strany SZZP... „Videl si?“ a ukázala na cvylepený papier formátu a 4, kde svieti veľké „AHA!“
„Jáj? Páči sa mi, že autor vývesky dodržal autorský zákon a uviedol aj zdroj v plnom znení.“
„A hanbíš sa ?“
„Prečo by som sa mal hanbiť?“
„ Počula som, ako ktosi povedal: „Dala som ho na tabulu. Hanbí sa... Už nevypisuje na mafiansku tránku.“...
Moja reakcia? 17 krát HA, HA ...
Prečo by som sa ja mal hanbiť? Nemal by sa niekto iný hanbiť? Napr. Taká rozdávačka cien z tomboly na posedení. Novodobý mecenáš. Vezme si 5-6 balení sponzorských darov. Zo všetkých odtrhne čísla. Postaví sa hrdo. Sleduje priebeh a správa sa ako mecenáš...
Prichádza vyžrebovaný. Sonda. „To je náš človek, tomu dám, tomu dám, tomu dám... obraz...“
Druhý vyžrebovaný: „To je náš človek. Tomu dám...dám vázu...“
Prichádza tretí vyžrebovaný. „Ty nie si náš. Tebe dám špagát.“ Ďaľšiemu kvetináč a pod...
Ani jeden vyžrebovaný neodišiel s cenou, na ktorej by bolo číslo vyžrebovaného čísla... Realita je iná...
Samozrejme, že sa cezpoľní hrnú na základe informácií:“Poď do Novák. Tam je bohatá tombola...“...
Tu by bola na mieste spomenutá „hanba“...
Nemala by sa hanbiť vopred určená Kontrolórka mesta, ktorá po voľbách ostala s dlhým nosom?
Direktíva bola jasná: „Budeme mať novú kontrolórku, treba to iba formálne prispôsobiť, aby to bolo v súlade so zákonom. Je vás 11 poslancov. Pre voľbu je potrebných 6 pozitívnych hlasov. Niečo Oršulovi a najmenej Balákovi. Balák je Kiabovec. Kiaba mu všetko platí...“
Aké však bolo sklamanie, keď pri sčítaní hlasov lietalo v miestnosti:“Do p***, ktorý k**** nedodržal pokyny?“
Boli to pokyny, v rámci gumovania mozgov, deň pred každým verejným zastupiteľstvom“...
Bublina spľasla. Ale to nebolo všetko. Exprimátor si zavolal poslancov, posadil ich za stôl. Každý mal pred sebou papier a musel na papier praviť krúžok. Exprimátor porovnával krúžky poslancov s krúžkom na volebnom lístku p. Oršulu a p. Baláka...
Ja som v tom čase bol na Socialnej poisťovne, vybavoval som si ČID. Tri krát mi pán ex telefonoval:“Pán Theis! Prisahajte, že ste, vy dohodu neporušili.“
Tri krát som odprisahal, že som sa držal pokynov.
Jestvuje jedna osoba, ktorá videla, ako som ja volil.
Pobúchal ma po pleci so slovami:“Správne. Volil si rozumom.“...
Prečo som klamal? Dôvod bol prozaický. Exprimátor mi takticky naznačoval:“Pán Theis! Viete, že pani Tkáčová robí opatrovateľku a opatroovateľky patria pod MÚ.“...
A prečo má trpieť a niesť následky osoba, ktorá s so spomenutou vecou nemá nič spoločné ??? Bolo to moje rozhodnutie. Jedno je isté, že to nebol iba môj hlas. Keď Tkáčová už bola v bezpečí, priznal som sa. Akú som dostal odpoveď?“Neverím. Určite to bol Paľo Oršula, to je jeho rodina.“...
Kto sa má viac hanbiť, ako ja ???

Milá pani Studená!
Ďakujem Vám za Vašu iniciatívu. Najprv som si myslel, že ste ma pranierovali, keď ste môj príspevok vytlačili a vytylepili ste do do schránky na námestí SNP. Mýlil som sa.
Ani ste si neuvedomili, akú reklamu ste mi spravili. Ďakujem Vám za vašu iniciatívu.
Dnes som bol v obchode, prihovoril sa mi chlapík:“Ty si jej dal! Správne.“
Ake „dal“ ? To nie je osočovanie – na osočovanie sú špecialisti dvojčatá...
Ja som tam napísal pravdu.
Vraj ste tam dali pompéznyn adpis. Niečo v tvare: Aha! „Pozrite sa, máme takých členov... Členov, ktorí sú aktívni, neboja sa kritiky, nepoužívajú nick a stoja si za svojimi slovami.“...
Musím Vás pochváliť pani Studená! Vy – na rozdiel od exprimátora – ovládate autorský zákon. Uverejnili ste aj autora „Stefan Theis. V rámci zákona - § 185/2015 Z.z a a § 618/2003 Z.z... (Exprimátor tie zákony nepozná. On pozná jedine § 373...)
Ďakujem za krásnu a aktívnu spoluprácu pri riešení problémov a odstraňovaní nedostatkov.
Ďakujem Vám veľmi pekne. A rád by som Vás požiadal o ďaľšiu spoluprácu – o propagáciu mojich ďaľších dvoch príspevkoch zo stránky www.novaky.com . Ide o príspevok č. 7834 a č. 7835.
Aby ste nemali zbytočné náklady s tlačou, ja som ochotný vám to aj vytlačiť. A zadarmo.
Zároveň by som vás poprosil, môžte napísať aj svoj názor, svoju skúsenosť, keď ste sa v roku2010 mali stať Hlavnou kontrolórkou mesta Nováky, prečo sa tak nestalo?
Až neviete, žiaden problém. Ja som vtedy bol vo volebnej komisii.
Prajem pekný víkend

Odkiaľ vietor fúka.
Pani Studená ma dala na pranier. V poriadku!
Ležím na válende a len tak z dlhej chvíle rozmýšľam, čo p. Studenú tak "rozčertilo" a informačnú tabulu SZZP preklasifikovala na akúsi pobočku stredovekej klietky hanby v Levoči. Garnitúru SZZP som pokritizoval v súvislosti, že odmietli pridať pomocnú ruku pri akcii pre deti... Bolo to ešte začiatkom júna a teraz
Kritizoval som negatívny postoj k Novákom a zároveň finančné vydieranie mesta...
Nuž, pozrime sa na to:
7823 - 07.06.2023 14:06:47...Deň detí
- SZZP bol oslovený na akciu "Cesta rozprávkovým parkom", ale SZZP sa zúčastniť nemohol, nakoľko:"My nemôžme. My sme choré...“ pri tom je SZZP najväčší žrút nováckych peňazí , ktoré sa vo veľkej väčšine investujú cezpoľným.
7825 – 15.06.2023 – 21:50:48... Exprimátor.
Chrlič nezmyseľných otázok, ktorými účelovo blokuje fungovanie MÚ.
7827¬ - 21.06.2023 - 14:49:47 – Jánošík
Mimotarifný provokatér a výrobca sporov.
7831- 27. 06.2023 – 14:49:47 – Exprimátor
Z kina záhadne zmiznuté premietačky, bez vedomia poslancov. V najväčšej tajnosti. A stratil sa údajne aj kľúč...
28.06.2023 -BOMBA!
Dňa: 28.6.2023 som sa ocitol na piadestáli mesta Nováky za asistencie p. Studenej...
Strach exprimátora? Potrebuje odpútať pozornosť?
Pán exprimátor! Už je neskoro. Ja som to už posunul na NKU!
Česť práci pán exprimátor!!!
Vari je to odmena za niekdajšie sľúbené miesto kontrolórky mesta, ktoré sa nakoniec nestalo???

• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
<<< späť na zoznam tém