Priatelia, Šimka, klame a zavádza pri každej príležitosti, lebo si dobre uvedomuje, že mnohí z občanov nemajú záujem a mnohí ani nemajú vedomosť o možnostiach kontroly jeho výrokov či sú pravdivé ,alebo výmysly z jeho hlavy sú výmysel, blaf, ako napr., ... keď hovoril a poskytol neúplnú, negatívnu informáciu o finančnom zdraví mesta Nováky za minulé volebné obdobie, len aby si mohol kopnúť a aby verejne zostudil predchádzajúce vedenie mesta Nováky. https://youtu.be/N0oPhZL5-rE
Priatelia, Šimka môže zverejniť čokoľvek a hovoriť akokoľvek o finančnom zdraví mesta Nováky, pretože to je len jeho manipulovanie s informáciami o danej téme, ale pravda je asi takáto:
Šimka , ešte pred nedávnom v tej svojej mentálnej a „odbornej“ (?) výbave nekompetentne, evidentne v snahe znevážiť minulé vedenie, hostílne a difamujúco a zavádzajúco informoval o poslednej priečke ,na ktorej sa umiestnilo mesto Nováky pri informácii o Finančnom zdraví mesta Nováky. Je to len pár mesiacov späť. Áno je pravda, že sa stav zhoršil ,ale nie z dôvodov ako ich vyhodnotil a odôvodnil Šimka.
Hodnotenie vyplýva aj z nových úprav v hodnotení miest, kde sa píše: za uplynulý rok zhoršilo finančné zdravie miest Nováky, Dudince, Kežmarok, Leopoldov a Modrý Kameň – v prípade všetkých týchto miest došlo k poklesu známky najmä v dôsledku významného nárastu hodnoty dlhu.
Je pravdepodobné, že je to zväčša následok zmeny metodiky merania dlhu, teda, že tieto mestá už aj predtým mali dané záväzky, no s rozdielom, že do minulého roka sa do dlhu podľa zákona nepočítali, po novom tam už ale zahrnuté musia byť. Takže Šimka by mal hovoriť kompetentne a nezavádzať národ novácky.
Najskôr si odpovieme na otázku ,čo je podľa INEKO (INEKO je mimovládna nezisková organizácia, ktorá podporuje ekonomické a sociálne reformy s cieľom odstraňovať prekážky dlhodobého pozitívneho vývoja) ... finančné zdravie?
Priatelia, „FINANČNÉ ZDRAVIE“ vypovedá o tom, do akej miery hospodári samospráva udržateľne. Nehodnotí jej efektívnosť, teda či bolo každé euro využité najlepším možným spôsobom, ale či jej hospodárenie môže teraz alebo v budúcnosti spôsobovať problémy pri výkone správy.
Je to číslo v intervale 0 až 6 počítané zvlášť za každé mesto, mestskú čast, obec a vyšší územný celok na základe údajov za najnovšie 4 dostupné roky ako vážený priemer piatich vybraných ukazovateľov uvedených nižšie. Vyššia hodnota predstavuje lepší výsledok.
A tak sa pozrime na Finančné zdravie mesta Nováky, vyhodnotené podľa INECO za rok 2015- 2019 Nováky


Veľmi zlé
Zlé
Nedostatočné
Dostatočné
Dobré
Výborné
Finančné zdravie mesta Nováky, vyhodnotené podľa INECO za rok 2015 Nováky
Aktuálny stav
5,2
z max. 6
Výborné
finančné
zdravie



Finančné zdravie mesta Nováky, vyhodnotené podľa INECO za rok 2016 Nováky
Aktuálny stav
5,1
z max. 6
Výborné
finančné
zdravie


Finančné zdravie mesta Nováky, vyhodnotené podľa INECO za rok 2017 Nováky
Aktuálny stav
5,1
z max. 6
Výborné
finančné
zdravie
Finančné zdravie mesta Nováky, vyhodnotené podľa INECO za rok 2018 Nováky
Aktuálny stav
4,7
z max. 6
Dobré
Finančné zdravie mesta Nováky, vyhodnotené podľa INECO za rok 2019 Nováky
Aktuálny stav
4,5
z max. 6
Dobré

Nuž vari niet čo k tomu navyše povedať. Ale pravdou je, že keby sa bola odovzdávala a preberala moc z rúk bývalého vedenia mesta do rúk Šimku, terajšieho primátora s ohľaduplnejšou a vyššou politickou kultúrou vo vzájomnom porozumení a pochopení potrieb občanov mesta, bez osobnej posadnutosti po pomste za stratenú moc na jedno volebné obdobie, mohli byť naozaj výsledky mesta Nováky úplne iné a vo väčšej miere prospešné pre obyvateľov mesta. Avšak Šimkova posadnutosť po pomste a túžba po moci bola prekážkou vzájomnému porozumeniu.
A tak si pozrite posledné výsledky uvedenej agentúry ,keď už sme takmer dva a pol roka po voľbách , ktoré sa uskutočnili v novembri roku 218.
https://povazska.dnes24.sk/odbornici-sa-pozreli-na-financne-zdravie-miest-povazska-bystrica-je-naspodku-381092
Priatelia veď aj zo súčasných Šimkových psychomailov , ktoré nám niektorým veľmi horlivo a v pomerne veľkom množstve adresoval v ním zavedenej mailovej veľmi, veľmi vulgárnej z jeho strany nehodiacej sa na postavenie primátora psychohry,
Šimkove odporúčajúce pokyny upozorňujúce časť poslancov MsZ (nazvime ich v tejto chvíli opozičných ) vyznievajú podozrivo ,ak nie smiešne, po toľkých urážkach a nekorektných, nekompetentných výplodoch voči nim, ktoré bez sebareflexie vyrobil Šimka sú tvrdá, arogantná manipulácia .
Je zarážajúce ak sa Šimka odvoláva na svoje (nekorektné) zistenia, avšak nevenuje pozornosť až trestuhodne, možno i s trestnoprávnou zodpovednosťou listine, ktorú zamlčal pred poslancami MsZ a napr. doposiaľ nezdôvodnil, kto nesie zodpovednosť za vynaložené prostriedky na objednávku Znaleckého posudku renomovaného a na Slovensku jediného odborného Ústavu na posúdenie Efektivity energeticko stavebných zariadení.
Je podľa môjho názoru v tejto chvíli irelevantné, že sa Šimka neriadil a neriadi pokynmi a odporúčaniami (hoci na jeho pokyn bol objednaný a bolo za jeho vypracovanie vyfakturované 10.000,-€ a hoci nebol Šimkom akceptovaný, Šimka neprevzal žiadne osobné konzekvencie za zbytočne vynaložené finančné prostriedky z rozpočtu mesta Nováky) uvedeného Ústavu pre ..... .
Zo Šimkovho konania vychádza možno i ten dôvod , že chcel Znalecký posudok použiť na okydávanie predchádzajúceho vedenia. O jeho výsledku sa primátor nechcel podeliť s poslancami asi z dôvodu, že výsledkomvyplývajúcim z obsahu Znaleckého posudku je ODPORÚČANIE dokončiť rekonštrukciu do úspešného konca, cit.:


Dá sa len domnievať ,že ak obsah znaleckého posudku nebol naklonený jeho – Šimkovej chuti okydávať kde koho a tak ho zavrhol,resp. zamlčal na pár mesiacov pred poslancami MsZ!!!, ... čo je v rozpore s jeho záväzkom,ktorým sľuboval pri svojom sľube pri nástupe do funkcie primátora, že bude dodržiavať Ústavu a príslušné zákony právneho poriadku SR na prospech občanov,voličov.
Podľa periodickej tlače, na júnovej schôdzi predloží parlamentu poslanec Miroslav Kollár „Návrh zákona o hmotnej zodpovednosti politikov“. – Ako sa uvádza v zdroji: spravy.pravda.sk, tak, exkluzívny prieskum agentúry AKO sa v máji tisícky respondentov pýtal, či by mali byť politici ako osoby finančne postihovaní a potrestaní za to, keď ich chybným rozhodnutím vznikne štátu,obci ekonomická škoda. Podľa výsledkov 67,2 percenta opýtaných uviedlo, že by mali byť politici určite potrestaní, podľa 23 percent by mali byť potrestaní. S trestaním nesúhlasilo 5 percent opýtaných a 4,7 percenta nevedelo alebo nechcelo odpovedať.
Vyzerá to tak, že Šimka s tým rátal, že ak raz dôjde na lámanie chleba nebudú ho stíhať. Ale ako vidieť ,nemusí to byť práve po jeho, hoci sa to stalo za neho. On pri inej príležitosti píše, že uvidíme v júni a ja mu kontrujem, že uvidíme v júni.
A tak ,ako rád vravieva Šimka, počkáme si ,pretože doteraz má a mal len šťastie, že mladí poslanci MsZ nemajú toľko síl ,možno odhodlania, lebo nerátali, že sa vo svojej práci poslanca, stretnú u Šimku s takou šialenou obsesivitou – posadnutosťou po moci a túžbou po pomste.
Šimka nás o týchto jeho charakterových vlastnostiach natvrdo presviedča takmer denno - denne v psychomailoch vo svojej,resp. ním zavedenej psychohry, ktorá spočíva v adresovaní nám jeho vulgárnych, nami nevyžiadaných e-meiloch. No,des a hrôza.
Poslanci nemajú toľko síl a odhodlania, aby presadili pravdu ,na základe relevantných dôkazných prostriedkov, napokon ako to vyplýva aj zo Znaleckého posudku. tak ako vidieť z výsledkov, ktoré sú uvedené na Internetových stránkach sa dá ľahko odhadnúť, ba potvrdiť, že zvolenie Šimku za primátora mesta Nováky bol omyl tých voličov, ktorí mu dali hlasy ,na základe ktorých vyhral tesne voľby ,rozdielom 10-ich hlasov. PB

Kladne hodnotil: 29.05.2021 22:19:17 Vladimír 30.05.2021 06:21:43 Milan Oršula 31.05.2021 10:46:03 Ľubomír

Záporne hodnotil:

K tomuto príspevku boli napísané ďalšie reakcie: [7572] 29.05.2021 18:18:51 od Pbošiak otvor reakciu...